深圳大運會已順利地完成，這亦是中國繼奧運、亞運之後，近年來第三件大型運動項目，這個運動會雖然未如奧運、亞運般齊名，叫座力又確實有所不同，但是中國一如以往一樣，為了一個大型運動會而大興土木，又或者可以說是借助大型項目來推動城市的發展，如北京奧運、上海世博和廣州亞運一樣。
當2008年奧運時，小弟都曾經為大家討論過大型項目是否確實能推動當地的經濟，又或者會因為大型運動會而為當地帶來推動體育項目的動力。事隔3年現在回望京奧，京奧無論在管理和規劃上都是成功的，連一向尖酸刻薄的英國傳媒都曾經對京奧表示認同，當然個別細節上確實存有沙石，但是平心而論，北京確實打了一場漂亮的仗。
另外，在2006-2008年中國一直都冀望著京奧會為中國帶來大量的商機，無論國家投資的核心項目，還是連帶的旅遊、商業和銷售項目，都會因奧運這個催化劑而急速地膨脹。記起當年的中國確實如視奧運如「活靈丹」一樣，無論是大、是小的企業都會因而被活化起來，不過當參考過歷屆的奧運主辦國之後，歷史以來亦只有美國的阿特蘭大奧運會是取得收支平衡之外，其他的城市都是入不敷支，極多的場館在比賽後還是長期地被空置，成為「大白象工程」的一員。當年確實有很多人對京奧有類同的說法，但是大家都抱著「中國不同論」來解說，因為大家都認為中國自身的人口極多，自身已經是一個超龐大的客戶群，如果每一個中國人都要在鳥巢跑過一圈，相信鳥巢長年24小時開放都不成。
中國多一個半個場館都沒問題，總會有人會用的。事隔多年，鳥巢雖然不是有不同團體在表現和一些大型體育項目，而且亦成為北京的重要地標，但是要做到收支平衡的話，又確實有一些距離。某程度上「中國不同論」，又再一次變成「中國相同論」，大型場館在盛事過後，確實很難找到一個長期使用的新功能。
無疑大型體育活動未必如預期般神化，能為當地城市帶來無限的商機。不過，像奧運般的盛事確實令沉睡了多年的巨龍活化起來，坦白說若不是在京奧的推動之下，北京何以在4年之內興建一個新機場和新的地鐵線呢? 北京的舊區又如何地被活化呢? 市內的市容又怎會在短時間之內被整治呢?同樣情況一樣發生在上海、廣州和深圳一樣，大規模的基建往往都是因盛事的關系而誕生的。另外，大型運動會又確實是中國向外推銷的好時機，如果不是奧運的關系，世界的傳媒又怎會同一時間在報導中國的新聞。
若果單純「向錢看」，大型運動會未必是「生金蛋的雞」，但若「向前看」這些盛事又確實把當地時代的巨輪推快了很多，是福是禍就留在明日去分曉。
下會繼續。
沒有留言:
張貼留言