首先多謝大家如此支持這個blog, 今天為大家解釋如何解決上會提及的一大堆問題
第一: 防水問題
根據Paul Andreu原先的設計, 整個國家大劇院都被一個大水池包圍, 但為了解決防水問題,21個小水池. 每個小水池都用雙層混凝土包圍, 造法好像天台水箱一樣.
不過問題是主入口, 主入口的天窗部份全被水長期蓋著, 這其實不是新的設計, 在日本心齋橋JR站的地下商場就是有同樣的天窗. 天窗漏水通常不是玻璃的問題, 因為玻璃是從工廠中生產然後直接送致工地, 所以出錯機會較少.
而問題通常在混凝土, 因為香港和國內仍是使用木板作混凝土模架, 所以誤差很大, 情況有如用泥膠做模型一樣, 再者木板會吸收混凝土的水份而影響混凝土的凝固, 所以今次國家大劇院用了鋼模來作模架. 成本是木板模架的40-50倍. 天窗所有玻璃由工程師親自驗收, 並監察所有施工程序. 所以, 我認識的工程師第一件是問我, 香港話劇團有否發現漏水的情況,有的話馬上通知我, 奧運在即, 不能失威.
第二:結冰問題
每個小水池都放有發熱線, 每當氣溫下降至冰點以下, 發熱線便確保水池溫度在冰點之上,所以用電量不會超級巨大, 不過都是相當驚人.
第三:結構問題
據我所知,國家大劇院曾得航天科技局的工程師幫助設計, 因為造型是3D curve的關系,全部組件要由工廠訂造,每一個結構組件和金屬外殼的組件都要由電腦設算出來. 每個圓拱形結構組件都加強了30%負重. 數萬個接合點都用X光檢測, 才進行下一步工序.
第四: 清潔問題
首先,Paul Andreu用了鈦金屬作為外殼的材料, 好處是它不用經常清洗, 因為它不會容易沾到塵埃,但是它是超級昂貴. 據我所知, 香港機鐵站上蓋亦是用了鈦金屬作屋頂, 造價近1億元. 以國家大劇院這規模, 而且是3D curve的關系, 造價可能近5億元.
不過, 這麼大的屋頂始終都要清潔, 但如何?
他們會用清潔工程車先在四周進行清潔, 然後把工人吊上屋頂因為國家大劇院是沒有樓梯可直達屋頂. 跟著, 這些清潔特工隊便如飛虎隊般用鋼纜吊下來清潔外殼. 所以國家大劇院的造價達至27億元, 而整個香港中銀大廈都只是10億元, 國家大劇院簡直是天價.
其實, 這造型相當吸引, 但由於這造型的限制便使其室內空間受到影響, 最大的問題是戲劇院, 當你看到以上的平面圖你可看到歌劇院的舞台兩則和後則, 都有一個和舞台同樣大小的空間. 戲行中人稱為虎度門的空間是用作安放佈景, 一個理想的舞台應該上、下、左、右和後方都有和舞台同樣大小的空間來安放佈景, 這樣可以令舞台轉景時有多種的選擇. 而這些地方都應可安置臨時化裝間, 方便主角轉裝再出場.
但是由於這外型的限制,戲劇院的舞台左、右和後方的空間不等如舞台的大小. 情況如何? 就要請問香港話劇團的黃建東先生.
沒有留言:
張貼留言