似盒不似盒的建築 - Serpentine Gallery Pavilion

我相信大家都想不到這一座建築物的功能是Coffee shop ，這是在2002年由日本建築大師伊東豊雄(Toyo Ito)在倫敦的海德公園(Hyde park)為Serpentine Gallery而設計的實驗性建築。這類型的建築會在海德公園展出一年之後便會拆走，或者賣給其他地方。

今年的Serpentine Gallery Pavilion亦將會再次由日本的建築師負責，今次的設計者是Kazuyo Sejima & Ryue Nishizawa 。

http://www.serpentinegallery.org/architecture/

講回這座咖啡廳，它設計的特點是整座建築沒有柱，完全是靠外牆的鋼支架來支持，而這個鋼支架亦同時形成了屋頂，一氣呵成。整個支架好像完全沒有層次，亦沒有邏輯但是其實這正是精妙所在。Toyo Ito就是利用這不規側中的結構創造出不同的空洞，而這些空洞就是咖啡廳的入口和天窗，開洞的位置看似很隨意，但是完全經過細心計劃，如何在中央的位置加設天窗，讓陽光射進最黑暗的位置。

至於四邊牆的開洞就更特別，開洞的位置除了是咖啡廳的出入口之外，還是觀看公園景觀的位置，雖然未必如蘇州園林般如此精妙，亦有美中不足的地方，但是都實在經過一番功夫，這亦是當我在2002年時參觀這建築物最佩服的地方。

簡單來說，這建築物是把結構、牆、屋頂、出入口和天窗各部份都融合在同一個部件上，盡量將它簡化，雖然只是一個四方盒，但就在簡單的層面中創造出無窮的變化，這絕對是大師級之作。

如果Toyo Ito不是深明建築各部件的特性的話，相信很難如此融會貫通地在平凡的外型中創做出不平凡的空間。

明天繼續講Toyo ito 的建築。

多功能柱子的建築 - Sendai Mediatheque 圖書館

Sendai Mediatheque  2-1, Kasuga-machi, Aoba-ku
Sendai-shi 980-0821
Japan

上會講完伊東豊雄(Toyo Ito) 其中一個傑出之作，今日我想講一講他早期一點的作品，這亦是我最喜歡他的作品—Sendai Mediatheque，這圖書館的特別之處當然不是其四方盒的外型，而是伊東豊雄巧妙地令柱子空間的功能提升了。

柱和電梯聽起來好像是風馬牛不相及的東西，但是伊東豊雄想了一個非常具創意、亦很實用的方法，就是把柱子和電梯結合在一起。即是在電梯糟的外圍空間之中還加入了不同大小的鋼柱。這些鋼柱便是整座大廈的結構柱，因此整座圖書館的柱和電梯空間都減少了，從而大大提高室內空間的靈活度。

除了電梯會放在這些鋼柱之中還包括消防樓梯，鋼柱與電梯/樓梯之間的空間亦同樣用作採光的空間。換句話說，這些柱的空間便是結構、交通、和採光的空間，伊東豊雄便精妙地把不同的建築部件融合在同一部件之中，這樣便令一個平凡四方盒的圖書館變得相當具創意，亦同樣令功能得到提升。

伊東豊雄的設計精妙之處，往往都是在於他如何簡化建築部件，或令不同的部件融為一體，因此令室內空間變得靈活。他未必如安藤忠雄般把建築物極量地簡化，令建築部件減少，從而達至清和靜的感覺。但是伊東豊雄的設計重點未必在於感覺，反而注重如何改善建築部件的組合從令功能得到提升。

因此，我覺得伊東豊雄的建築更能達至實用而美觀的境界，充份看出他精通各建築部件的特性，融會貫通地運用和簡化。

如果大家一直有閱讀我blog的話，我都會強調建築師除了要知道設計之外，還需要學習法規、工程、科技、環保、經濟、歷史、文化和管理，融會貫通各種知識才會創造出新的境界。

雖然生有涯，學海無涯，儘管窮一生之力去追求一種學問都只能得其皮毛，更何況要學貫中西、博古通今方能集各家之大成，這非一人之力可達。但是每種知識都會和其它的知識有一定程度上的關連，今日所學的一點東西，便可能和別的知識有所關連，假以時日知識便可以相輔相成，伊東豊雄便是一個好例子。

大師奇怪之作 — Vivo city

首先，多謝很多網友為我推介小弟的拙作，因為如我這樣的新手是不會被安排展覽在最好的位置，最好的位置都留給明星和其他有較高知名度的作者，所以推廣方面還是靠自己做比較有效。

講回正題，這星期一連介紹了兩個伊東豊雄(Toyo ito) 的上佳的作品，其實他還有一個出色的作品是在東京表參三道的Tod’s building, 但是這大廈已在拙作有所介紹，因此在這裡不可先作介紹，否則便違反了版權。

因此，取而代之便是Toyo Ito 最大型的建築項目—Vivo city, 相信很多人都到過這座新加坡最大的商場，而我亦在2008年初公幹曾到此一遊，但就大失所望。

這商場的設計是啟發自四周海水的波浪，而每一區的商店便如島嶼一樣，大大少少地分佈在不同的位置。而外牆就設計如波浪一樣，一塊一塊彎曲的白色鋁板令商場變得相當特別。

但是對我而言，這些鋁板正是敗筆所在，因為這些鋁板沒有特別的功能，對這建築物而言是可有可無的部件，無論這些鋁板是直是彎，都對這建築沒有特別的正或負面的影響。而且這些鋁板需要不少支架來支持，而這些支架不時需要向外撐開才能支持如此大的鋁板。這樣便令外牆有不少如蜘蛛腳一樣的鋼支架，十分奇怪。

為了一個不一定需要的部件而製造如此多的額外部件，並破壞了商場本身的整體性和簡潔，對我而言是與伊東豊雄化繁為簡的哲學完全違背，相反有一點看起來是畫蛇添足的感覺。我相信是因為這項目規模太大，實在很難化繁為簡地設計，而且部件不少，室內功能區域亦很多，所以很難做到「簡潔」的地步，但是伊東豊雄又好像想保留他的標誌性的設計手筆，所以刻意加了這些鋁板。

不過如果這彎彎曲曲的鋁板不是裝飾的話，而是外牆的一部份的話，情況可能不同。即是外牆和地板同樣是彎彎曲曲，這些鋁板是用來包含這些彎曲的空間，就會令這些鋁板變得有意義，因為已成為外牆的一部份而不再只是裝飾品。如果鋁板是外牆的一部份，鋁板上的洞便是採光或通風的部份，因此亦可避免現在為了開洞而開洞的奇怪情況。

至於實用程度就沒有大問題，空間感都很好，只是嫌自然光不足，不過可能是因為新加坡天氣過熱的關系。

大家又覺得如何呢?