螺旋的空間 —紐約的Guggenheim Museum

首先，真的要對大家講一句對不起，因為這個週末搬家的關系，而新屋還未能連接上網，所以刊登這一篇的日子比原定計劃推遲了很多。

今日終於有機會安安定定坐下來，寫這一篇答應大家已久的文章。

在講Guggenheim Museum之前，先帶出一個很重要的話題。如果大家一直追看敝blog的話，大家可能發現我一直都是以一個模式來為大家解釋各種建築物。

我多數是先導出建築師面對的問題，然後是他的解決方法。

因為............ 所以............

因此，我介紹過的設計都是針對它的結果能否解決需要面對的問題，每一個設計重點都是有它的理由，我認為這樣比較理性和客觀。

但是，今日開始就為大家帶來幾座另類的建築物，這幾名建築師不是以解決問題為重點，而是純粹以藝術創作為出發，表達他們心中如何看這個世界，又或者如何看待一個設計。

紐約的Guggenheim Museum是美國大師Frank Lloyd Wright比較晚期的作品，當時他已經是78歲，理應只會做一些比較守舊的設計，但這一次他再打破了舊有的模式，包括他自己的成名絕技—Planar。早前我曾介紹過他的Falling water住宅，他是利用橫向和直向原素來製造出不同的空間，詳情：優秀建築系列—Fallingwater。

他今次再一次打破所有昔日的博物館的模式：

1)      他認為展覽空間不再是一層一層的，可以是垂直連貫。

2)      遊客不一定是要先進入一個展廳之後，再進入另一個展廳，遊客可以一口氣從地下的展廳跑進最高層的展廳。

3)      博物館的通道和展覽空間不一定是分開的，可以合一。

4)      遊客的視線和景深不一定只限於展廳之內，可以有多種的空間。

紐約的Guggenheim Museum的主要展廳是成一個螺旋的空間，旋轉的圓周是上一層比下一層逐漸放大。而行人通道亦成一個螺旋連貫了所有的層數，遊客可以從頂層一口氣跑至頂層，而展品是放在行人通道旁，所以這博物館的展覽空間和行人通道是連合在一起，而各層的展覽空間亦是連合在一起，這樣的空間組織在1943年是相當前衛。

至於陽光，除了從屋頂天井射進室內之外，還在每層的空間射進室內，所以博物館外表來看是一層一層圓型陀螺一樣。

另外，博物館除螺旋的空間之外，還在旁設有基本橫向性的展覽空間，這是用作放置大型展品之用。

我們大學時老師教授我們必須要與四週環境融洽，了解四週環境的情況。這博物館好像違反了這個原則，因為它是位於89街，鄰近中央公園，在紐約最美麗的空間旁一座建築物，在室內竟然完全看不到中央公園，但是從來都沒有人會從這角度來挑戰這設計。

下會講另一座很爭議性的Guggenheim Museum

官方網頁：http://www.guggenheim.org/

內、外反轉的建築—Pompidou centre

相信曾參經參觀過巴黎的人都應該知道Pompidou centre這建築物的名字，它是位於市中心的核心位置，一直以來都是巴黎地標之一，亦是非常著名的景點。但這建築物出名的原因並不是它特別美麗，而是特別醜陋，又或者可以說是特別異常的奇特。

這建築物由英國大師—Richard Rogers和意大利大師—Renzo Piano設計的，他們都是在設計比賽中作了一聯合的方案，設計的理念其實很簡單，就是把一座大廈的內與外反轉了。

在正常的情況下，建築物的外部多數是玻璃窗，盡量讓陽光射進室內，亦盡量讓用家從室內望向室外，而建築物的內部多數是電梯、樓梯、水管、空調管道等部份，務求盡量隱藏不漂亮的部份。

但今次Richard Rogers和Renzo Piano則作了一個非常之大膽的嘗試，把整座大廈的水管、排煙管道、空調管道、電梯、扶梯都放在外牆之上，而室內則是一個無阻無隔的展覽空間。這做法不單令阻隔了陽光射進室內，而其中一邊更是完全沒有窗戶，因為外牆上完全被大量的管道封閉了。

這建築物看似是都市中的一個「怪物」、「三不像」，不少法國人、甚至英國人都認為這建築物實在超級醜陋、看似是一大堆水管堆在一起的屏風。話雖如此，但這處是俯瞰巴黎市中心一帶最好的地方，因為這建築物相比四周的建築物為高，而且在外牆上的玻璃扶梯之中是可以盡覽四周的景色、在天台的露台和走道上更可以細看另一邊的景色。

至於天台的餐廳亦是相當有名的，因為室內的裝修亦是相當特別，在餐廳內設立了大少不同的彎曲屏風來分隔餐廳的各部份，但餐廳的食物就不是太特別出色，不過就非常昂貴。

講到至此，的確很佩服Richard Rogers和Renzo Piano兩人的創意和勇氣，他們可以在巴黎這個浪漫和藝術之都的核心地帶內，設計一座完全與四周不協調的建築物，簡直可以說是完全漠視現況的設計，單純是做一些自己想作的事情。務求破舊立新，便破壞了都市中的街景，並為都市帶來一個「外星人」的異種。這種做法在很多建築系教授都大力反對，他們多數認為新建築只是舊世代的延續，設計理念/手法可以與舊建築物不同，但不是完全不協調。

Richard Rogers和Renzo Piano兩人今次的創作，不單把挑戰了舊有的建築理論、甚至把建築物的主次部份和組合的模式都來了一個重新的設定，無論這個實驗是否成功，但他們都的確在設計史作了一個改變，讓大家都探討另類的思考模式，所以他們兩人都曾經獲得建築界的最高榮譽—Pritzker price，並在歷史上留名。

可能因為這建築物的做法是如此創新、大膽，所以這裡展出的藝術品都是相當前衛和破舊立新，另外這大廈的低層藝術圖書館都是相當有名的，所以這一帶是充滿了喜歡藝術的人仕，並且對出的空地不時有人會作街頭表演。

後記：如果要參觀巴黎的博物館，就切記要買Museum pass，這樣便不用買門票，並可以在有效期內無限次進入各大博物館，最重要是可以不用排長龍進入博物館，省去相當之多的時間和金錢。

Facebook 相薄

 http://www.facebook.com/album.php?aid=378914&id=845400374